Vertrouwelijke informatie doorspelen naar criminelen in ruil voor dure auto’s en luxe vakanties naar de Caraïben: de zogenaamde politiemol. Afgelopen september werd agent Mark M. opgepakt wegens het verkopen van geheime informatie aan de onderwereld. Hoe heeft het zo ver kunnen komen?
Afgekeurd
Aanvankelijk werd Mark M. afgekeurd voor een vertrouwensfunctie bij de Nationale Recherche. Bij het krijgen van zo’n dergelijke functie wordt niet alleen de agent zelf, maar ook zijn partner en diens familie gescreend door de AIVD. Tijdens deze screening kreeg Mark M. al toegang tot het systeem van de recherche dat onder meer informatie over strafrechtelijke onderzoeken bevat. Aangezien Nederland geen samenwerkingsverband heeft met de veiligheidsdiensten van Oekraïne, konden de vriendin van Mark M. en haar familie niet worden gescreend. Wegens het gebrek aan deze keuring kreeg Mark M. geen Verklaring van Geen Bezwaar en hij werd afgekeurd voor de vertrouwensfunctie. Hij kreeg een andere functie bij de politie, maar men vergat hem uit het systeem te verwijderen.[1] Vervolgens verkocht hij op grote schaal gevoelige, strafrechtelijke informatie aan drugshandelaren en criminele motorbendes.
Niet de eerste keer
Het is niet de eerste keer dat de politie in opspraak komt vanwege een niet juist gevolgde procedure. In 2003 werd er een korpschef in Zeeland benoemd, terwijl er geen Verklaring van Geen Bezwaar was afgegeven. Toen hij 5 jaar later alsnog gescreend werd, bleek dat hij chantabel zou zijn wegens buitenechtelijke relaties.[2] Daarnaast blijkt uit het onderzoek dat is gestart naar aanleiding van de arrestatie van Mark M., dat er meerdere mensen zijn aangesteld bij de politie zonder inachtneming van de vereiste procedures. In 2009 was er een tekort aan rechercheurs en daarom werden er mensen aangenomen zonder de keuring. Achteraf bleek niet iedereen geschikt te zijn voor de functie van rechercheur. De voorzitter van de centrale ondernemingsraad van de politie heeft toegegeven dat er vaker nieuwe agenten aan het werk gaan voordat de AIVD hen heeft gescreend wegens de grote tekorten bij de recherche.[3]
Als het kalf verdronken is, dempt men de put
Wat zijn de gevolgen van deze zaak? Korpschef van de Nederlandse Politie Bouman noemt de politiemol een smet op het blazoen van de politie. Integriteit is volgens hem een absolute voorwaarde om politiewerk te kunnen en morgen verrichten. Momenteel wordt van iedereen die een vertrouwensfunctie heeft bekeken of zij door de screening van de AIVD zijn gekomen. Ook zal de Nationale Politie toezien op een striktere naleving van de regel dat medewerkers pas mogen beginnen in een nieuwe functie als ze door de vereiste screening zijn gekomen.[4] Bovendien worden de systemen binnen de recherche aangepast, zodat bij een functieverandering de mogelijkheid om in te loggen ook zal veranderen. Het OM zoekt uit in hoeverre de rechercheonderzoeken zijn geschaad.[5] Voor nu is het afwachten hoe groot de imagoschade is die de politie heeft opgelopen door deze affaire.
[1] http://nos.nl/artikel/2066070-politiemol-kon-vier-jaar-zijn-gang-gaan.html
[2] http://nos.nl/artikel/2065937-tientallen-agenten-aan-de-slag-zonder-screening.html
[3] http://www.nrc.nl/nieuws/2015/10/30/politie-stelde-60-man-zonder-screening-aan
[4] http://nos.nl/artikel/2066070-politiemol-kon-vier-jaar-zijn-gang-gaan.html
[5] http://www.volkskrant.nl/binnenland/politiemol-kopieerde-duizenden-pagina-s-vertrouwelijke-informatie~a4174590/
The post Wie is de Mol? appeared first on Bulletineke Justitia.