Rubrieken

In 2015 wees de rechtbank Den Haag het beruchte Urgenda vonnis. Gelijk zorgde dit voor veel ophef. Gaat de rechter hiermee niet op de stoel van de wetgever zitten? Veel juristen hadden dan ook ernstige kritiek op dit vonnis. De rechtsstaat zou zelfs ‘op zijn kop zijn gezet’.[1] Het volgende was namelijk aan de hand:... The post De rechter en politieke kwesties: over het beruchte Urgenda klimaatvonnis appeared first on Bulletineke Justitia.

Rookruimtes vormen een uitzondering op het rookverbod, maar op 13 februari 2018 kwam de noodlottige beslissing van het gerechtshof in Den Haag: de uitzondering op het rookverbod in horeca inrichtingen is ongeldig en onverenigbaar met de kaderovereenkomst van de Wereldgezondheidsorganisatie voor de bestrijding van tabaksgebruik. Het is lange tijd stil geweest op het frontgebied tussen... The post ‘Mag ik hier roken?’ appeared first on Bulletineke Justitia.

Roken; onmiskenbaar schadelijk voor de gezondheid maar voor velen ook een bron van sociaal contact. Op een maandagavond in een studentenstad als Nijmegen zijn het niet alleen de kroegen, maar zeker ook de daarin verstopte rokersruimten die uitpuilen. Deze, vaak nietszeggende en altijd blank staande ruimten, zijn voor veel studenten bij uitstek een plek om... The post De tabaksindustrie; onschuldig of bezig aan haar laatste sigaret? appeared first on Bulletineke Justitia.

In een bestuursrechtelijk geschil voelde de rechter zich wel erg vrij om af te wijken van wat in de wet geschreven staat. Mooi? Ik zie u denken, hoe verhoudt dit zich tot de rechter als ‘la bouche de la loi’, legaliteit en de trias? Juridisch kader Onlangs wees iemand me op een mooie uitspraak van... The post Nee wetgever, dít bedoelt u appeared first on Bulletineke Justitia.