Damian Van Noort

Op 9 april 2024 schreef het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) geschiedenis. Voor het eerst oordeelde het Hof dat een staat, in het betreffende geval Zwitserland, zijn mensenrechtenverplichtingen heeft geschonden door onvoldoende op te treden tegen klimaatverandering. De zaak werd aangespannen door een groep oudere vrouwen, de KlimaSeniorinnen, die naar eigen zeggen vreesden voor hun gezondheid door toenemende hittegolven. De klimaatzaak van deze Zwitserse vrouwen roept sterke parallellen op met een eerdere baanbrekende uitspraak van de Nederlandse Hoge Raad in de Urgenda-zaak uit 2019. Wat zeggen deze zaken nu eigenlijk over de rol van rechters in de klimaatdiscussie? 

Kunstmatige intelligentie vormt een sleuteltechnologie die steeds meer toepassingen vindt in uiteenlopende domeinen, zoals gezondheidszorg, financiële technologie en klimaatonderzoek. Deze technologische vooruitgang wordt echter mogelijk gemaakt door de beschikbaarheid van grote hoeveelheden data, die nodig zijn om AI-systemen te trainen, valideren en verfijnen. Tegelijkertijd roept de databehoefte van AI spanningen op met privacyregelgeving, die wereldwijd... The post De spanningen tussen privacyregelgeving en de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie appeared first on Bulletineke Justitia.